[饗響公共論壇12期] 編輯室分享
〈民主，不是過去完成式，是現在進行式。〉
◎張惟默（饗響公共論壇特約編輯成員）
台灣，在邁向民主的路上。
黨外運動、民進黨組黨、解嚴、開放黨禁、開放報禁、野百合學運結束萬年國會、總統民選、第一次政黨輪替……，台灣企圖改革，追求自由的民主化歷史年表寫到這裡，即被閱卷老師打上紅色大勾（至少在我那個年代是這樣）。然而，對我來說，台灣既已是個民主國家，也不全是個民主國家。
我們雖然可以選擇自己的總統，猶如選擇自己的未來，但也總是閱讀受到財團、黨政及國家箝制的報章雜誌。自1996年後，台灣已成為制度上的民主國家，但行使民主權利，作為一個實質的公民，我們都還在摸索與學習。
民主，不是狀態，而是動態過程。
作為台灣人，作為台灣的公民，作為自己國家的主人，該怎麼做？我們都正在學習。怎麼選擇執政黨？如何挑選總統？是選人不選黨？還是選黨不選人？投廢票與不投票能否作為一種有效的不滿表達？作為一個公民，我們在尋找「選擇」的最適道路。
然企圖選擇最適選項的過程中，人們也嘗試表達，進而改變現有的選擇。組織各種社會團體，發起各種抗議活動，我們開始拒絕受制於「選擇」，也提出各種新的可能。除了選擇治理國家的代理人，我們也試圖以公民投票的方式決定國家要事。
於是，民主開始變得更不容易，答卷的方式從挑出一個選項，變成寫下屬於你/妳自己的答案。
從太陽花中看見民主，亦感受到民主的難度。
太陽花事件，讓人們看見更多民主的樣貌與可能性。從一開始的學生佔領立院、反對黑箱、堅守非暴力抗爭、反對國家暴力、參與靜坐遊行、抗爭不忘友善交通與街道整潔維持、搶回新聞報導權、街頭民主審議……，接著我們嘗試收集更多資料，企圖理解、判斷與決定。最終，大家不一定都得到了肯定的結論，或理出自己的見解，還是找到個人的立場，但民主此刻開始，已不再只是蓋章投票。
「自己的服貿自己審」，這一句標語象徵著對於民主落實期待，然而，在身體力行的過程中，我們也感受到作主的難度……。以我來說，在釐清事情的癥結，以確定自己的主張，過程中每每碰壁。我必須了解立法院的運作，必須釐清從國際到國家法律的運行準則，而收集資料的過程中，我還必須破解許多學者晦澀難懂的學術語言，這些原因，都可能使得人們再次退回到圈票處的位置，一如往昔的投票蓋章就好。
轉譯專業，民主的下一個進程。
我的老師曾經告訴我，在英國，一些記者從事轉譯專家論述的工作，將專業知識轉化為大眾能夠理解的語言，擔任學者與大眾間的橋樑，銜接學術與普羅上的斷層。學術，僅僅作為學術是不夠的，還必須能夠為人所理解，才可能為人所用。
正因如上工作在台灣乏人問津，於是台灣社會大眾始集思廣益，嘗試克服的此一難題。在政府開放資料（Open Gov Data）後，組織「零時政府」自主從事資訊開放與透明化的工作，企圖改善台灣公民環境；成立「國會無雙」網站，試圖降低公民監督立院的門檻；出現「weReport調查報導公眾委製平台」、「新頭殼新聞資訊平台」、「台灣媒體觀察教育基金會」……等，為調整台灣新聞環境困境而努力；還有針對各種大命題（如環境與農業）小議題（如饗響近期電子報、自己的服貿自己審、綠色公民行動聯盟……等）的資訊整理平台，助於訊息的傳遞，讓公民得以掌握更足夠的資訊，作為實質公民，行使紮實的公民權。
饗響近十二期關於服貿議題的電子報，致力於整理友善大眾閱讀的專題內容，使始對於議題感興趣的人找到入門的途徑。我認為，諸如轉譯專業的工作正是如今我們所需要的。讓我們願意，也更能夠對於我們的社會，了解更多。
作自己的主宰，作一家的主人，作為一國的君王（在這裡指的是民主國家的人民），僅管此非簡單容易的事，但卻不是件能因為困難就放棄的事，而我們都正在嘗試、努力與前進的路上。